GBLV: Vlietland niet bebouwen? Daar hangt een prijskaartje aan

In dit artikel:

Op 10 maart maakte de gemeenteraad de tot nu toe geheime stukken over Vlietland openbaar, waardoor een openbare en transparante discussie mogelijk is. Kernvraag: of er in Vlietland Noord recreatiewoningen moeten komen. Omdat er sinds 2010 een onherroepelijk bestemmingsplan ligt na een uitspraak van de Raad van State, loopt de gemeente bij weigering het risico op een flinke schadeclaim van de ontwikkelaar DLR — GBLV noemt een bandbreedte van 25 tot 35 miljoen euro.

GBLV (lokale politieke partij) stelt dat dat geld niet aan een projectontwikkelaar moet worden gegeven maar beter besteed kan worden aan lokale voorzieningen: verenigingen, bibliotheken, sportvelden, scholen, buurtcentra, jeugd- en ouderenzorg, armoedebeleid en betaalbare woningen. Afkopen van de ontwikkelaar zou andere investeringen raken; de algemene reserve aanspreken is volgens hen ook geen optie vanwege de verplichte buffer voor tegenvallers.

Als alternatief pleit GBLV voor een gezamenlijke aanpak met inwoners, buurgemeenten, belangenorganisaties, Recreatie Centrum Vlietland en DLR om Vlietland Noord als groen, jaarrond toegankelijk natuur- en recreatiegebied in te richten. Bovendien voorziet de gemeente door toeristenbelasting en OZB in structurele inkomsten van circa 500.000–900.000 euro per jaar.