Een eerlijk verhaal voor Leidschendam, Stompwijk en Voorburg

In dit artikel:

GBLV blikt tevreden terug op het Groot‑Niet‑Te‑Vermijden verkiezingsdebat in Theater Ludens, waar ook de Bibliotheek en Midvliet (live-uitzending) bij betrokken waren. Lijsttrekker Hans Peter Klazenga kreeg lof voor zijn rustige, overtuigende presentatie van het partijstandpunt.

Op drie concrete stellingen nam GBLV duidelijk positie in. Ten eerste: het verbieden van de geplande 222 recreatiewoningen in Vlietland moet volgens de partij niet gebeuren. De bouwrechten bestaan al sinds een uitspraak van de Raad van State uit 2010; een afkoop zou of hogere OZB voor inwoners betekenen of pijnlijke bezuinigingen op lokale voorzieningen. GBLV pleit daarom voor een pragmatische aanpak, zeker nu de ontwikkelaar bereid lijkt het plan te wijzigen—minder hoogbouw, minder horeca en meer groen.

Ten tweede: GBLV verwerpt een rigide prioriteit voor fietspaden boven autorijbanen. De partij wil de fiets stimuleren, maar niet alle aandacht op één vervoermiddel richten; auto’s blijven nodig voor werk, mantelzorg en gezinnen. In plaats van uitsluiting kiest GBLV voor ‘mobiliteit op maat’ en staat open voor innovatieve opties, zoals een monorail-idee dat tijdens het debat goed ontvangen werd.

Ten derde steunt GBLV alternatieve bouwvormen (optoppen, splitsen, herbestemmen) als slimme oplossingen voor schaarse ruimte. De partij prijst wethouder Bianca Bremer voor de bouwinspanning en benadrukt dat woningen betaalbaar moeten zijn en eerst voor inwoners beschikbaar komen. Kortom: nuchter, oplossingsgericht beleid met de inwoner centraal.