'Burgemeester moet meer in Leidschendam-Voorburg blijven'

In dit artikel:

Lezers van het Voorburgs Dagblad hebben massaal gereageerd op een oproep over het functioneren van burgemeester Martijn Vroom. Veel reacties geven aan hem weinig of niet te kennen, wat volgens de redactie een aandachtspunt vormt richting 2026. Critici noemen zijn beperkte lokale zichtbaarheid: hij zou vaker buiten de gemeente actief zijn, zijn X-account is verwijderd, Facebookreacties worden beperkt en zijn blog laat weinig ruimte voor tegengeluid. Ook wordt vraagtekens gezet bij de combinatie van het burgemeestersambt met meerdere regionale functies en een actieve militaire rol; lezers vragen zich af of Vroom genoeg tijd voor Leidschendam‑Voorburg overhoudt.

Bewoners rond de Mall merken dat verkeersdrukte vaak tegen eerdere uitspraken van de burgemeester ingaat. Op social media klinken cynische reacties en sommige lezers wilden alleen anoniem reageren op zorgen over communicatie en feiten, bijvoorbeeld over discrepanties in cijfers over consumentenvuurwerk.

De redactie nodigt iedereen uit om tot 2 januari te mailen over Vrooms functioneren via [email protected]. Tegelijk loopt dezelfde lezing over de burgemeesters van Rijswijk en Zoetermeer; over laatstgenoemde is al een eerste publicatie verschenen. Extra context: Nederlandse burgemeesters worden doorgaans voor vastgestelde termijnen benoemd, waardoor lokale bekendheid en bestuurlijke inzet relevant zijn bij herbenoemingen.